出现这么多的偷情男女,是社会的问题吗?如今社会这么包容了吗?还是道德出现了问题,都不讲礼义廉耻了吗?
让我们试着推理一下这里面的逻辑关系。
为什么叫偷情男女?
什么叫做偷?不告而取谓之偷。在婚姻之外的爱情和情爱,在没被曝光之前,你情我愿,是两个人的秘密。曝光之后,以社会道德标准来判定,婚姻是一种约定,学习西方那一套,在婚礼上发誓要爱对方一生一世,纯属扯淡!但婚姻约束双方的行为是真实存在的。违背婚姻约定的爱情和情爱,不论什么原因,都是偷情,当事双方可以统称为偷情男女。
为什么要偷情?
我们不分析偷情的理由,什么潜规则,什么感情破裂,我们从偷情男女的心态着手进行分析。
说一句扎心的话,老铁!每个人,不论男人或者女人,都曾有过一颗骚动不安的心,都有过偷情的冲动和想象。差别只在于是想想而已还是真的去做了。古人对此看的特别透彻,论迹不论心,论心世上无君子。古人也指出正确的做法,发乎情,止乎礼。用现在通俗的话来说,就是有贼心可以,不能有贼胆儿。
对男人来说,偷情不会觉得可耻,还是一件可以炫耀的事情,窃玉偷香还是美谈。西门大官人那句“妻不如妾,妾不如妓,妓不如偷,偷着不如偷不着”,道出了多少骚男的心声。也如徐帆接受采访时讲过的“我们家人反正是男的,你让他占便宜就占呗”一样。
男人是用下半身思考的动物,偷情多是主动方,可以理解。那些女人是怎么想的呢?我不是女人,也就不拾人牙慧进行揣测了,相信读者朋友们都有自己的看法。
偷情男女何时休?
偷情从古至今,禁而不绝。说一句绝对的话,只要有男人和女人的存在,偷情就不会杜绝。那我们讨论什么呢?我不以道德标准去批判偷情,而是试着用逻辑学的理论来证明怎么能杜绝偷情。
偷情的定义基础是婚姻。男女产生感情是自然规律,那偷情为什么会被谴责呢?因为有婚姻的保护。我国婚姻规定实行一夫一妻制,婚姻之外的夫妻之实是不受法律保护的。由于法律针对是客观事物,不包括主观世界。所以婚姻法保护的是婚姻这个形式,对于偷情这种婚外行为,不认定为违法行为。偷情只能用道德标准来约束,所以婚姻法保护了个寂寞。
如果婚姻消失了能不能杜绝偷情?婚姻只是一种法定形式,假如它消失了呢?如果没有婚姻的限制,爱情和情爱都是每个人的自由,好像现在未婚男女可以堂而皇之搞对象一样。偷情是被杜绝了吗?没有,只是没有了法律的约束基础,不能用偷情来定义了,偷情这个词消失了。但实际这个行为没有被消灭,就像处对象的男女还可以劈腿一样。
婚姻这种形式会不会消失呢?四川省是全国首个放开了非婚生户籍和继承权的限制的地区,政策出台的目的是为了鼓励生育,却引起了广大网民对婚姻是否有必要存在的讨论。婚姻不能保护当事人权益,那它还有存在的必要吗?会不会有更多的男女不愿意步入婚姻了。任此发展下去,婚姻消失也许真的会成为现实。
婚姻消失是不是社会的进步?人类从原始社会发展至今,组成社会的单元是在不断发展变化的。经历了部落→家族→家庭的变化,社会单元的规模在逐渐缩小。现代社会,追求解放和个人价值的实现是主流,已经有越来越多人不愿意受传统价值观的约束,选择不婚或者丁克。
随着社会的持续进步,以个人为单元的新的社会组织形式很可能实现。从家庭→个人的变化,是不是社会的进步呢?
举个例子,小偷自古以来倍受打击也没被灭绝,支付宝、微信等电子支付方式出现后,基本将小偷这个行业消灭掉了,这就是科技进步的力量。那么会不会科技进步到一定层次后,以个人成为社会单元的形式会是最好的选择呢?
转载请注明出处。