继女自愿和继父发生关系 这种关系犯法吗

 　　今天说的这个案子，是家庭内部发生的性侵行为。

　　妻子十年前带着和前夫生的女儿嫁给现在的丈夫，妻子是二婚，但是丈夫并不是二婚，一个一婚丈夫娶了个二婚妻子，还支付了一大笔彩礼，还要给别人养育不是自己亲生的孩子，丈夫心中免不了诸多不满。而这种不满的发泄口，可不单单是对妻子的争吵打骂。

　　10年后的今天，继女已经15周岁，从几岁娃娃看着长到亭亭玉立，继父逐渐的开始不规矩，先是逐步试探，对继女开一些下流的玩笑，然后是身体上一些轻微接触，做过这些之后，继父发现女儿的母亲虽然对自己表达了不满，但是反应并不强烈。说到底，母亲不是家里的顶梁柱，要靠继父养活，心里当然也是畏惧继父，而且母亲也认为这些年继父为自己女儿付出很多，自己亏欠于继父。而吃准了母亲的这几点心理的继父，逐渐得寸进尺，趁着母亲不在家的时候，开始对15岁女儿进行身体上的侵犯。

　　家庭内部的这种性侵犯一旦萌发，只要没有强有力的反抗和惩罚，就会一直持续下去。这个家庭也是一样，继父没有受到任何阻拦，于是就把这种行为继续下去，但继父毕竟太猖狂，终于有一天，继父呆在女儿房间的时候，被突然回家的母亲发现了。

　　获悉全部真相之后，母亲没有犹豫，选择了报警。

　　面对警方，继父给自己辩解说。女儿从一开始就是完全自愿，并且很享受这种行为，不信可以去问孩子。

　　那么继父说的属实吗？

　　根据警方调查，确实属实，继女从头到尾确实属于自愿。

　　那么继父就可以没事了吗？

　　不可能。继父已经是妥妥的强奸罪，跑不了了。

　　这个继父为自己做的辩解，其实是基于以前的刑法。

　　按照早先刑法规定，和不满14周岁的女孩发生性关系，无论女孩是否完全自愿，都定性为强奸罪。但是女孩一旦年满14周岁，因为有了性自主权，那么在女孩完全自愿的前提下，就不能被定性为强奸罪。而很多家庭的继父就是瞅准了这个法律漏洞，在自己的家里对年满14周岁的继女为所欲为。

　　因为这种事情越来越多，为了严打这种家庭内部针对未成年人的性犯罪，我国在今年做出刑法修订。

　　根据3月1号实施的刑法新规定，继父与已满14周岁不满16周岁的继女发生性关系，无论继女是否完全自愿，都定性为强奸罪。处3年以下有期徒刑；情节恶劣的，处3年以上10年以下有期徒刑。

　　也就是说，现在的刑法修订，是从法律上把14周岁，15周岁这两年的女孩子彻底保护了起来。

　　另外，刑法为什么做出新规？另外一个促成因素是，近年来继父性侵继女的事件越来越多，甚至很多家庭性侵行为还被冠冕堂皇的洗白，用所谓的父女亲情去绑架，用所谓的养育之恩去绑架。这种扭曲变态的思想必须被纠正。

　　比如有人辩解说，养恩大于生恩，养育之恩怎么能够被忘记？即使继父确实犯了法需要坐牢，看在他养育继女十年的份上，能否给他减刑？

　　答案是不能，无论是讲道德还是讲法律，养育之恩和实施性侵不能做交易，也不可能互相抵消。养育当然存在，但从父亲对女儿实施性侵的那一刻开始，养育之恩就会变成一个笑话。

　　更何况在本案中，继父养大这个孩子的目的，只是为了发泄自己的兽欲，哪来的什么养育之恩？

　　最终，强奸案属于公诉案件。无论继女是否自愿，无论继女是否谅解继父，继父因为强奸自己的继女，按照刑法规定，牢狱之灾无法避免。

转载请注明出处。