邹市明申诉失败卫冕战被人暗动手脚怎么回事-明星资讯-名豪网

邹市明申诉失败卫冕战被人暗动手脚怎么回事

　　2017年7月28日，邹市明在上海WBO拳王金腰带卫冕战中被木村翔击败，赛后邹市明提出这场比赛过程中存在诸多细节不符合规范，并指被人暗动手脚，希望推翻邹市明被TKO的结果，并要求与木村翔重赛。WBO再次驳回邹市明申诉，宣告邹市明申诉失败。

奥运三朝元老不辱使命

　　在普罗大众的观念里，拳击是属于西方人的运动，在国内，这个项目曾被认为太过暴力而被禁止。直到1986年，国内才恢复拳击运动。

　　2004年雅典奥运会，从小看着阿里拳赛录像长大的贵州男孩邹市明代表中国，第一次站在了奥运会的领奖台上，虽是铜牌，但分量不亚于金牌。

　　2008年的北京奥运会，邹市明将胸前的铜牌升级成了一块金牌。

　　2012年伦敦奥运会，邹市明卫冕成功。

　　在中国拳击界，这样的成绩前所未有，没有人获得过奥运拳击金牌，更不要说是两块。

　　邹市明的奥运两连冠，让更多人开始关注这项运动，一如刘翔让大家知道了110米栏，丁俊晖让更多人爱上了斯诺克。邹市明成了中国拳击的代言人。

邹市明WBO拳王卫冕赛失败

　　2017年7月28日晚，邹市明在上海迎来自己WBO蝇量级拳王金腰带的首次卫冕战，对手是WBO官方排名第6位的日本选手木村翔。

　　木村翔的职业战绩为14胜1负7 KO，他在去年11月23日亦即他的生日前一天夺得了WBO亚太冠军，世界排名进入前15位，从而具备了被邹市明挑选为卫冕战对手的资格。今年5月的一场胜利使得木村翔排名升至第8名，最近更升上第6名，原因是原先的第7名输了一场比赛。

　　在这场12回合的较量中，邹市明打到比赛尾段体能不济，第11回合遭到木村翔以数记重拳围攻，裁判见状叫停比赛，宣布木村翔以TKO获胜。

　　赛后，邹市明泪洒拳台，泣不成声地说："我练了22年拳击，就是为了今天……等我打不动了，等我输掉比赛，如果还有人支持拳击，那我就成功了。"

　　有资深圈内人士坦言，邹市明当晚的状态距离其最佳水准或许连50%都不到，邹市明输掉比赛就是体能不够，不是技术原因。

　　木村翔也许平生都难以想象自己可以挑战这位中国拳击明星，更难有机会拿到高达2万美元的出场费。这位穷到拳套破了也不舍得换、平时就一双训练鞋、每天除了练拳还要兼职去居酒屋送啤酒、女友因为他太穷而跟他分手的日本拳手，真是行大运了。

邹市明申诉要求推翻卫冕失败判定

　　邹轩体育在邹市明7月28日卫冕战后，两次提出要求，认为邹市明在和木村翔卫冕战中遭TKO落败是当值裁判和WBO派遣的比赛监督出现了问题，因此要求推翻冠军委员会对于邹市明遭TKO卫冕失败的判定。

　　在7月28日的比赛结束后，邹市明及其妻子曾经前往洛杉矶，找WBO官方的上诉体系，要求推翻7月28日的比赛结果。

邹市明上诉的5个理由

　　根据WBO官方文件，邹轩体育给出的理由如下：

　　1、邹市明所在边角台布上出现过多的水渍，导致邹市明滑倒，对他进行持续比赛的身体造成了伤害;并声称现场的PBCC官员对此不作为;

　　2、赛事监督Leon Panoncillo Jr。(即WBO副主席、亚太区和东方洲际组织主席里昂)在WBO中担任职务的同时，还负责当地拳击组织(PBCC即所谓的“中国职业拳击管理机构”——作者注)的领导工作，这两者之间出现了不被允许的利益冲突。

　　3、当值的场上台裁在没有完成强制数八的情况下，宣布终止了比赛;所以最终的比赛结果应基于边裁评分的记分卡来进行判定;

　　(因为邹市明在被TKO前，边裁的积累卡是邹市明胜出，所以这等于是要求按照累计卡推翻TKO结果，判罚邹市明卫冕。)

　　4、根据冠军赛规则第18条规定，要求重赛;

　　5、冠军委员会拒绝采纳其他的个人意见，包括来自加利福尼亚州的现场医生和一位世界知名的擂台助手的意见;

WBO驳回邹市明申诉

　　对于以上的5条，WBO官方给予了解释和驳斥——

　　首先对于邹市明的助手在自己所在的角落里大量洒水，导致邹市明自己滑倒，而邹轩体育责怪当值菲律宾裁判不作为，使得邹市明遭到了身体伤害这一条。

　　WBO官方文件认为：

　　当值台裁丹雷克斯·塔普达桑的行为与规则规定是相符合的。他多次告诫邹市明助手团队不要在角落撒过多的水……在第十回合，邹市明在自己的红角滑倒后，台裁塔普达桑说了“暂停”，指示两名拳手到中立角，并要求邹市明助手人员清理台布上水渍，确保在恢复比赛前保持干燥。台裁的这一处理程序充分体现了他的良好判断力和对WBO冠军赛规则完整实施。同样，PBCC现场监督HaiYan Yin，在回合间休息时，也要求邹市明团队人员做了相同的事情，这样的行为同样符合WBO规则和条例。

　　申诉人自己连续不断地弄湿自己的角落，却将过错归咎于执裁人员是不合理的。本申诉委员会坚持其原则性……对于第(1)项指控没有理由推翻WBO冠军委员会的决定，即根据WBO冠军赛竞赛规则的规定，拒绝上诉人要求重赛的要求。

　　WBO官方分别于于9月18日和11月21日对邹市明所属的邹轩体育提出的上诉进行了驳回。