马蓉回应撬锁说了什么 王宝强离婚案财产和孩子判决结果

　　近日，已经离婚的马蓉和王宝强又杠上了!马蓉派人撬王宝强住所门锁却被警方带走，对此，马蓉回应撬锁一事，并质问媒体撒谎还是王宝强撒谎?那么，马蓉回应撬锁说了什么，王宝强离婚案财产和孩子是怎么分割的?

马蓉回应撬锁

　　2018年4月5日，两名男子被曝出因私自撬王宝强住所门锁被带至派出所，涉事男子声称是带着马蓉爸爸马永利的授权书来开锁，该房产说在马永利名下，但据该小区物业透露，这个房产却是王宝强之前所购买，目前还在此居住。

　　4月6日，马蓉发微博回应表示：“父亲需要取一些私人物品，委托朋友回家取，因为门锁密码无法打开门，所以我们走正常流程报警开锁。”

　　以下为马蓉回应撬锁全文：

马蓉回应撬锁微博全文

　　房子被霸占，产权人回不了自己家，正常报警开锁却被诬陷为撬锁!不知道现在的媒体报道底线在哪儿?!昨天事件的情况是：我父亲需要取一些私人物品，委托朋友回家取，因为门锁密码无法打开门，所以我们走正常流程报警开锁。根本不存在撬锁被带走的说法。媒体第一时间拿到王宝强方给的照片看图说话，不与当事人核实，报道假新闻，我们也在第一时间针对假新闻报警处理。首先，房子登记在我父亲名下，他是合法产权人，有权利行使自己的各项权利，房屋在未经过我爸的同意下被换了锁，我们报警开锁，不属于违法。再者，房子不属于夫妻共同财产，不存在被查封的情况，如果被查封，会有法院的封条，按新闻所说，王宝强居住在此，难道王宝强私自拆了封条?媒体撒谎还是王宝强撒谎?

王宝强离婚案判决结果

　　王宝强马蓉离婚案由于王宝强是公众人物，马蓉出轨其经纪人并且所作所为严重践踏社会公序良俗，尤其为中华民族传统文化所不容，引起社会强烈关注，影响力不可谓不大。所以，朝阳区人民法院遭处理这起离婚案是慎之又慎。

　　2018年2月11日下午，北京市朝阳区人民法院对于王宝强马蓉离婚案依法做出一审判决，判决结果如下：

　　一，鉴于马蓉在婚姻存续期间发生婚外性行为，解除二者的婚姻关系。

　　二，考虑子女健康成长，婚生子归王宝强抚养，婚生女归马蓉抚养。

　　三，因现有证据不足以证明马蓉与他人同居，不予支持王宝强提出的精神损害赔偿要求。

　　四，因线索太多，双方争议太大，尚需进一步查明，财产分割将依法另行处理。

　　五，由于王宝强微博发布离婚声明内容基本属实，驳回马蓉名誉侵权案的诉讼请求。

　　值得欣慰的是，法院此次判决坚决捍卫了法律的尊严，也兼顾了公序良俗。

　　但是，大家感到疑惑的是，财产分割为何没有一并宣判呢?其实这也是朝阳区人民法院比较棘手的问题。

　　一，王宝强马蓉离婚案需要分割的财产数字庞大而且情况比较复杂。

　　二，在我国现行《婚姻法》中,只有存在四种情形的即：1.重婚的;2有配偶这与他人同居的;3实施家庭暴力的;4虐待遗弃家庭成员的。才可以申请精神赔偿。这也是法院驳回王宝强精神损害赔偿要求的原因。

　　直白点说，马蓉虽然出轨，但是宝强没有马蓉与他人同居的证据，原则上说，马蓉不会少分财产。司法实践中，过错方少分多少，是法院自行把握的，但是本案的特殊性，法院的回旋余地根本没有。

　　但是，《婚姻法》第四十七条规定，在离婚诉讼之间或者离婚诉讼前，隐藏，转移，变卖，毁坏夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，可以少分甚至不分。

　　由此看来，如果确保马蓉少分或者不分财产，唯有证明马蓉确实存在转移，藏匿，变卖或者毁坏夫妻共同财产的行为。之前的一些情况来看，马蓉很可能存在上述情况，但是取证却有点困难。

　　原因在于，长期以来，由于王宝强极度的信任马蓉，财产几乎是由马蓉一个人搭理，这其中还有马蓉父母的因素，即，王宝强在婚姻存续期间，如果马蓉将财产直接赠与其父母，比如房产，股票，债券等，则很难取证。

　　细细分析不难发现，马蓉正是利用了王宝强的极度信任，并且巧秒的钻了我国婚姻法的空子，很可能这就是一场筹划周密的“阴谋”。

　　法院的纠结在于，离婚案中，财产分割

　　如果判决二者均等分割，即一人一半，虽说法律上无可厚非，但无疑是对中国的公序良俗造成严重的摧残，直接加速，这种责任，法院是担不起的。

　　如果判决马蓉少分，虽然也是依法，但是，别有用心之人势必会借着法治国家的招牌，群起而攻之。这种情况，一定是法院不愿意看到的。

　　最好的办法就是，王宝强马蓉二者协商，但是即便均等分割，王宝强牺牲也是很大的。原因很简单，财产的处置权一直在马蓉手上，如果谋划得当，那财产的总额一定会大大的缩水。

　　这就是法院对于财产另行分割的原因。很愤怒，却无良策。