明星

华晨宇回应乐理争议 他表示会虚心接受指正

字号+ 来源:网络 作者:雪青 转载请注明:https://www.minghaoshangwu.com/runzhouqu/mingxing/6334.html 2020-03-30 16:17

虽然音乐可以很自由很天马行空,但乐理必须要严谨,这是作为一个优秀音乐人的职业素养,花花正在身体力行的实践,这一点无可非议。

  华晨宇回应在《歌手》里的乐理争议了,承认了“降so”不能叫“升fa”,并且立志要复习乐理书以及和声书。话说华晨宇作为内地新生代音乐人,有不少簇拥者,也有一些批判者,你喜欢华晨宇的音乐吗?

  某综艺节目播出后,针对华晨宇节目中提到的乐理知识一事有不少争议,今天华晨宇针对乐理争议进行回应“虽然音乐可以很自由很天马行空,但乐理必须要严谨”,承认自己有点生疏犯了错误,并感谢大家的提醒。 ​

华晨宇被指不精乐理

华晨宇被指不精乐理

针对这些争议,华晨宇也是很快做出了回应,接受错误虚心道歉,他表示,自己科普的时候,说雅乐音阶里的变徴可以叫降sol,也可以叫升fa,但是被教授指出错误之后,华晨宇又去复习了一下乐理,虽然从钢琴上来说弹降sol和升fa是一个音,降sol这个叫法也真实无误,但是毕竟科普的是中国风的雅乐音阶,而且在调式里也只能叫升fa,考试的时候也只能是说升fa。

华晨宇回应表示会好好复习乐理

华晨宇回应表示会好好复习乐理

华晨宇表示虽然音乐可以天马行空很自由,但是乐理必须要严谨,也大方承认自己确实是因为毕业太久对这些理论知识有些生疏了,决定等节目录制完,就好好复习乐理。网友们对华晨宇虚心的态度也是十分认同,并表示期待华晨宇复习之后新的科普。



  这篇文章针对上音教授张晖以及@-文韬 质疑“《降临》不是雅乐调式”列出的几个论据,从中国古典音乐和西方古典音乐找出具体实例正面反面分别论证所谓“论据”的根本不成立。

  我只能说,这才是学术讨论的正确姿势,讲论点,上证据,不偏见不狭隘。

  通篇看下来,真实映射出了部分人搞学术的傲慢态度,完全不去理解创作者到底表达了什么,断章取义、刻意放大部分当做整体,自说自话的去批判。

  作为歌迷,我清楚的知道华晨宇在节目中从头到尾都只讲了“主歌用了雅乐音阶”,非得把人家按成讲“《降临》是雅乐调式”。在这种面相大众的电视节目上他从来不掉书袋子,他讲的就是懂点音乐常识都明白的“音阶”问题,而非“调式”问题。他早在鸟巢演唱会的发布会的直播上就讲过这首歌是一首中西结合的古典风格作品,并没有定义这首歌是一首纯中国风和雅乐调式,然而学院派老师就是不听不听不听。。。

  作者里面用的错误扒谱就是这位上音教授扒的,想探讨乐理起码的态度要端正啊?一个视唱练耳专业的副教授扒错谱,您自己尴尬不?

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。