明星

李艺彤深夜开撕工作室和丝芭娱乐 被工作室放鸽子也想要学队友解约

字号+ 来源:网络 作者:雪青 转载请注明://www.minghaoshangwu.com/runzhouqu/mingxing/6407.html 2020-04-02 09:57

李艺彤深夜开撕工作室和丝芭娱乐,原因是李艺彤工作室工作人员临时放了她鸽子,改去拍SNH48的其他艺人,李艺彤微信询问但是一直没有得到回复,随后李艺彤取关工作室,这是什么情况

前些年丝芭推出的女团SNH48很是风靡了一段时间,其中鞠婧祎、黄婷婷等人也深受粉丝喜爱。如今很多成员纷纷选择离开SNH48,李艺彤如今公开撕工作室,也是想要学队友那样解约吗?

李艺彤这是什么水深火热的环境?自己工作室的员工,一个临时鸽了她,还有个去拍其他人了;自己工作室员工用官号内涵李艺彤本人;认证的“丝芭传媒文化公司”,居然都没关注她;不受重视我们都知道,这是完全没有基本的尊重!

李艺彤和丝芭的真实关系

近日,李艺彤凌晨在微博公开发文,指责工作室和丝芭娱乐。称工作室人员临时放了鸽子,而改去拍摄其他艺人,最后李艺彤还取关了工作室的微博。

  以下为本人在现状下对基于图中的转述内容而推测出的gzs观点的疑惑:

  1.如何保证艺人在与gzs沟通中表达出的意思与gzs转达出的意思是一致的。

  举例而言,艺人可能在gzs的劝阻下,给出了一个可接受的处理方式的范围,而gzs完全可能在这个范围内选择对自己最有利的一种。gzs究竟是真的完全尊重了艺人本人的意见,还是欺上瞒下,拿艺人的同意做搪塞粉丝的挡箭牌,基于gzs的前科,本人报以怀疑的态度。

  2.“将此事的负面影响降到最低”是必要的,但需要注意,重点在于“对艺人自身名誉的负面影响”,而非“对于艺人名誉和工作室名誉的综合负面影响”。

  而在该事件已经被部分yxh搬运,引发部分路人关注的情况下,需要权衡的是:1⃣ 此事自然消失和给出一个明确的处理结果,何者更不容易造成原先关注此事的路人对艺人本人的误解和反感;2⃣ 如无明确处理结果,是否存在该事件未来被有心人曲解并利用,用于抹黑艺人形象的可能。

  上述两个开放式问题至少表明,“为了将此事的负面影响降到最低”所导向的结果未必是不发布任何公告的冷却处理。为什么最终的决定是不发布公告,粉丝需要更详细推论和明确的理由,而非一个毫无依托的、想当然的结论。

  3.“相关人员”究竟是哪几个相关人员,是仅包括当时临时拒绝工作的人员,还是也包括了发图内涵的微博皮下,上述人员有无重合;上述人员的人事关系如何,是如何开除的(解除劳动关系还是仅仅从gzs的人员中除名),上述细节一概不知,很难显示沟通的诚意。

  再次强调以上仅为个人观点,不代表任何群体

李艺彤也想要学队友解约

李艺彤也想要学队友解约

李艺彤这些年一直靠自己的耿直人设来吸粉,不停地跟丝芭搞事情,纷争不断。其实李艺彤在公司的待遇确实不好,其他艺人都是有来头的,资源都是自己去撕。而丝芭只是个小公司,能给李艺彤的资源实在不多。不过李艺彤的粉丝还挺给力的,也给李艺彤带来很高的热度。

李艺彤现在已经找到金主来捧自己了,现在有了名气之后也不服公司的控制,想要与公司解约自己单干。李艺彤目前成为挂靠型艺人,资源也越来越多了。

粉丝诉求

  3月最后一天 我们能等到道歉和答复么

  ●粉丝花钱是为了李艺彤不是为了你丝芭!

  ●粉丝花钱了丝芭你承诺的东西呢?个人工作室是个假货!是你没有信誉!是你欺骗消费者!

  ●粉丝以前没刚过吗?16年到20年了,怎么丝芭还是这么对待李艺彤?就是因为粉丝之前都太留情面,没有打到痛点!

  ●我劝你别模糊重点了,如果我们粉丝不出头,李艺彤只会被他们用假工作室、假宣发、不忠心她的员工、不偏向她的资源给拖垮,请大家不要被带偏,不要助纣为虐!!!

  ●只是提议开发票这还没行动呢,一堆xh来跳脚,我们作为公民想要行使消费者的合法权利都不行吗?

  丝芭,来来来,你大声点告诉我?行还是不行?(说不行我就投诉

  ●下面是合理诉求,丝芭欠债还钱天经地义:

  1. 粉丝是光生气一个工作室的事吗?丝芭公司自己做事没信誉,欺骗消费者洗的掉吗?甩锅卖惨就能掩盖你们拿钱不办事的事实吗?自己做过多少背信弃义的事自己不知道吗?

  承诺给粉丝的李艺彤升堂的奖励呢?专属综艺和影视呢?个人规划呢?

  2.五选奖励的个人宣发团队,既然叫团队最少两个人吧?人呢?这可是2018年奖励的请问兑现了吗?

  六选搞的李艺彤个人工作室 ,却不是她的专属员工。这种欺诈行为不可取,要求配置真的个人工作室,只给她一人做事。

  3.要求李艺彤的专属经纪人信息和履历公开,不要三无假货糊弄人。!

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。