影视

于正琼瑶官司谁赢了 琼瑶于正二审结果

字号+ 来源:网络 作者:雪青 转载请注明:https://www.minghaoshangwu.com/yule/yingshi/176702.html 2022-03-14 12:18

在12月18号的时候,于正琼瑶二人之间的官司终于有了结果,于正琼瑶官司谁赢了?琼瑶于正二审结果是什么?琼瑶获得胜利,获赔五百万元且于正向琼瑶道歉。

  在12月18号的时候,于正琼瑶二人之间的官司终于有了结果,于正琼瑶官司谁赢了?琼瑶于正二审结果是什么?琼瑶获得胜利,获赔五百万元且于正向琼瑶道歉。于正前经纪人穆小勇祝贺到:“这就是原创的胜利!”琼瑶也在微博中激动的说到:“正义胜利了!这是一次比较有深意的宣判,对原创的保护有着深远的意义!”

琼瑶诉于正案获赔500万 于正前经纪人祝贺
 于正琼瑶

  18日,北京市高级法院就琼瑶诉于正侵权一案作出二审判决。法院判决驳回于正上诉,维持原判。即认定《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权和摄制权,判令被告方停止侵权,于正向琼瑶道歉,被告方赔偿原告500万元。

  琼瑶向北京市三中院提起诉讼称,于正未经她的许可,擅自采用《梅花烙》的核心独创情节,改编创作电视剧本,并联合其他4方被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》并播出。琼瑶认为于正严重侵犯了她的改编权、摄制权,给她造成了极大的精神伤害。请求判令于正在内的5方被告立即停止侵权、消除影响、向其赔礼道歉并赔偿经济损失2000万元。

  北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判。一审法院认定五名被告构成共同侵权,并赔偿原告经济损失五百万元。一审判决后,五名被告均不服判决,向北京高院提起上诉。

琼瑶诉于正案获赔500万 于正前经纪人祝贺
 相关图片

  12月18日,律师发微博称琼瑶《梅花烙》著作权维权案终审,判决声明:驳回上诉,维持原判。于正被判公开道歉,并停止传播《宫锁连城》,于正及湖南经视文化传播有限公司等四家公司共计赔偿500万元。

  2014年首次宣判结果出来了,围观小伙伴喜大普奔,纷纷给琼瑶奶奶点赞,然后觉得500万赔偿太少了:“普天同庆,无论如何总算是定性了,以前咱们喊他于抄抄,他都无所谓的,这回法律也判他抄袭了。”“播都播了赚都赚了,现在宣判感觉力度还不够,于妈靠这个赚的钱远不止500万。”截至截稿时间,有1.6亿小伙伴围观了宣判结果,并参与了讨论。

琼瑶诉于正案获赔500万 于正前经纪人祝贺
 相关图片

  汪海林、赵冬苓、王丽萍、六六、俞白眉等多名编剧也发微博力挺琼瑶和法院判决,称体现了尊重、保护原创的法律精神。

  为啥宣判结果出来了,围观小伙伴如此叫好?因为不少业内人士战前分析都不看好琼瑶奶奶,觉得中国编剧“维权”之路实在举步维艰。姜还是老的辣,这次琼瑶奶奶使出大招,几个回合终于拿下“于抄抄”,让不少编剧为之叫好。

琼瑶诉于正案获赔500万 于正前经纪人祝贺
 相关图片

  4月15日,琼瑶奶奶借助“花非花雾非雾官方微博”,给广电总局写了一封公开信,举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》,并一一举证。她恳请广电总局领导即时停止播出该剧。可惜这篇公开信涉嫌越级上访,没有收到效果。

琼瑶诉于正案获赔500万 于正前经纪人祝贺
相关图片

  5月27日,琼瑶的代理律师王军前往北京市第三中级人民法院递交诉状及相关材料,就“《宫锁连城》涉嫌抄袭《梅花烙》”一事,将于正正式告上法院,并索赔2000万元。律师举证“《宫锁连城》涉嫌抄袭《梅花烙》”的桥段有21处:包括偷龙转凤、次子告状亲信遭殃、皇上赐婚多日不圆房、面圣陈情、公主求和遭误解等情节。

  12月5日,台湾作家琼瑶诉大陆编剧于正抄袭一案,在北京市第三中级人民法院开庭审理。

  公众支持:109位名编剧联名支持

  12月11日,中国109位著名的编剧联名发表了“就琼瑶起诉于正一案内地编剧的联署声明”支持琼瑶告于正:保护原创,停止侵权。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。