ultra fly2 low实战测评 ultra fly2 low和匹克态极闪现哪个好

最近有不少小伙伴们在私下问小编，同价位对比，ultra fly2 low和匹克态极闪现哪款实战性能更好？哪双更值得入手，该怎么选择？具体情况如何，话不多说，下面就让小编带领大家一起来看看这两款球鞋的实战测评吧！

ultra fly2 low实战测评

包裹性：虽然这双鞋的鞋面几乎没有用到鞋面科技，用到了就是最简单的织物鞋面。不过它所提供的包裹性是有些出乎我的意料的。从前掌到后跟，它的包裹性都是值得夸赞的。

耐磨性：之前也穿着它在外场打过几次，可以看到鞋底几乎没有磨损，粗旷的纹路让它看起来就像是一双为外场而生的鞋。

稳定性：这双鞋的稳定性，和这双米切尔进行一个对比就可以看的很明显了。因为这双flytrap2的球形外底，所以它的灵活性会是它的优势，但相应地，它的稳定性就会是劣势。

缓震性：毫不夸张的说，你几乎感受不到气垫的存在。而没有气垫的后掌更为要命。在起跳落地的时候，我甚至都会感觉到有一些震脚。所以，这双鞋的缓震，对于150斤以上的朋友来说，可以直接pass掉了。

ultra fly2 low和匹克态极闪现哪个好

首先这来两款球鞋目前价格均在三四百左右，所以撇开价格谈性能的话，这两款球鞋的实战性能都还是挺不错的。不过如果非要选择的话，我选择匹克态极，因为态极的脚感更好，缓震效果相对于ultra fly2 low 前掌zoom效果更好。不过具体怎么选择还是因人而异吧，看各自的打法和位置吧！

ultra fly2 low适合什么位置

这鞋挺万金油的，适合锋线，而且基本上都是这个位置的球员上脚。当然跑位射手也是可以考虑一下，这款球鞋是前扇形后六边形，双tpu抗扭。另外这款鞋最近也挺火的，想要入手的朋友可以考虑一下。

匹克态极闪现实战测评

包裹性：闪现采用拼贴式的设计，增加了鞋面的包裹，但是在脚背拼接处，进行弯折时会有一定程度的压脚背的感觉，多次弯折后这一感觉得到些许改善。

耐磨性：闪现的鞋底由分离式水晶底组成，建议在塑胶和木地板上进行实战。

支撑性：态极缓震+优化后的TPU对于投射打法的球手来说绝对够用，对于锋卫球员球鞋提供了缓震大于灵活的设计方案，球鞋与脚掌的契合度仍是需要优化的地方。

缓震性：闪现在下落过程中可以提供令体验者非常满足的缓震感，特别是后掌部分感受更为明显，相信对于大体重球手来说踩开这块TAICHI缓震后舒适度会更上一层。

转载请注明出处。