LBJ17 low实战测评 LBJ17 low和AJ34 low哪个好

此次耐克推出的AJ34 low和LBJ17 low两款适合夏季实战的低帮战靴吸引了不少小伙伴们的注意，那么AJ34 low和LBJ17 low哪款实战性能更好呢？AJ34 low和LBJ17 low哪款更值得入手呢？下面就让小编带领大家一起来看看吧！

LBJ17 low实战测评

包裹性：LBJ17 low的包裹感非常的紧致，与此同时，鞋口处的反人类设计让这双鞋及其的难穿，这双鞋穿脱的困难程度甚至超过了KD9——大家公认的穿脱困难户之一。

耐磨性：前掌的橡胶材质相对比较耐磨，而且纹路比较厚，暂时还没有看到明显的磨损。后掌部分用到的是水晶底，对比前掌，耐磨肯定是要逊色一点的。

支撑性：支撑方面还是比较值得信赖的，拉紧鞋带之后的一体式鞋身，以及鞋面两侧皮革的存在，还有这块半透明状的外置TPU，让鞋子的侧面支撑很稳健。

缓震性：后掌的270气垫就是真的爽了，静态踩动的时候可以看到非常明显乃至夸张的形变。可它容易被刺破的风险也是实实在在存在的。

抓地力：外底的纹路其实和正代很像，整体的抓地感觉都还是很不错的。

LBJ17 low和AJ34 low哪个好

总体来说，这两款球鞋的实战性能都是挺不错的。不过由于我的体重在80KG以内，所以我感觉AJ34 low更适合我，因为AJ34 Low比较适合体重偏轻的突破型后卫。而LBJ17 low则刚好相反，比较适合大体重选手，同时对于大体重选手来说，气垫给予的反馈也更加明显。

AJ34 low会顶足弓吗

AJ34 low会顶足弓，此前耐克推出的AJ34高帮款球鞋因为顶足弓的问题受到了不少小伙伴们的吐槽和反馈，尤其是对于扁平足的朋友们来说更是不甚友好。然而令人感到遗憾的是，此次耐克推出的AJ34 low低帮款依然有顶足弓的现象。所以在入手的时候大家好事去实体店试穿一下。

AJ34 low实战测评

包裹性：包裹性还不错，对比34高帮，low版足跟两侧卡脚的情况已经不存在了，脚踝处厚厚的填充给人安心的感觉。

缓震性：AJ34 low真的是顶级软弹，一上脚是惊为天人的感觉，前掌的zoombag是全面的韧弹，后掌的六边形居然也是软弹的不行。

支撑性：支撑性还是挺不错的，恰到好处的加固了需要支撑的部位。

抓地力：因为都是在干净的室内场地实战，并不会出现打滑的情况，不过AJ34 low给我的抓地感觉并不干脆，可是也没出现任何问题。

耐磨性：耐磨也是一样，参加工作以后，基本都是在室内打球，真的很难磨坏一双鞋。

转载请注明出处。