历史上的消失王陵东晋帝陵为何找不到，揭东晋帝陵之谜

历史上的消失王陵东晋帝陵为何找不到?在历史上有很多的帝陵被现代的考古学家找到，这些帝陵对于历史的考究有很多的价值，能够让我们更了解历史的发展。而有一个帝陵至今无人能够找到它的所在地，帝陵里有很多帝王死后会安葬在那里，可是这么多的帝王陵墓去神秘消失了这是为何呢?下面我们看看东晋帝陵之谜究竟怎么回事?

中国历史上“集体失踪”的司马晋朝皇家陵墓，我在《风水三千年》一书中谈过，先说东晋陵。南京俗称“六朝故都”，东晋是“第二朝”，第一直是三国时的吴国。东晋对南京的影响不晋于孙权定都南京(建业)。令人奇怪的是，葬在南京的东晋帝王陵至今竟然无一座能够被确认，全都找不到。所谓，1964年在市区富贵山发现晋恭帝的冲平陵、1981年在北郊幕府山发现晋穆帝司马聃的永平陵、1972年在南京大学北园发现晋元帝兴平陵，都是考古界的主观推测，并无定论。而同样的现象，在洛阳的西晋帝王陵身上也同样出现。

是什么导致一个朝代帝王的最后归宿处集体失踪，成了“谜陵”?

在中国古代帝王陵寝中，元代的帝王陵是最难找的，曾因此掀起了一波又一波的考古探索热。成吉思汗到底葬在哪，成了最具悬念的考古话题之一。次之的则是曾为中国统一作出贡献的晋帝王陵建，其陵址、陵主都是考古界苦苦探求的项目。

西晋、东晋有名可考的帝王陵共有15座(并非15位皇帝)。晋帝王们都葬在哪，并不是什么悬念，但其具体位置，墓中埋葬的是哪位皇帝，属何人之陵，则是千古之谜，一直搞不清，至今没有一座能被确认。

晋陵为何这么神秘?原因在奠定晋室基础的宣帝司马懿身上，司马懿曾立下了“三不”遗嘱——“不坟”、“不树”、“不谒”。这份事实上的“反盗墓祖训”，不只给盗墓者设了难题，给后世考古专家也带来了莫大的难度。

司马懿是何什么样的人?从史书上记载来看，他确实诡计多端。如曹操在反盗墓方面很狡猾，但从实际来看，他比曹操还狡猾。

司马懿是曹魏谋臣，与曹操可以说是“老朋友”。虽然史称“宣帝”，实际上司马懿一天皇帝也没有当过，甚至连其大儿子、景帝司马师、次子、文帝司马昭，也没有做过皇帝，是他孙子司马炎从曹操孙子曹奂的屁股下夺了龙椅后，分别给他们追封的。

虽然司马懿没有做过皇帝，但如果没有司马懿、司马师、司马昭这父子三人的打拼，晋武帝司马炎也做不上一国之君。

公元265年12月，司马炎代魏建晋。实际上，司马家族为夺皇权，进行了半个多世纪的准备。早在汉建安六年(公元201年)，司马懿即初露政治野心。

当时，汉室衰落，天下大乱。曹操掌握了大权，任司空，在地方上公开进行人才选拔。这在一般人看来，正是步入仕途的绝佳机会，可当时做了点小官的司马懿听说后，不愿淌曹操纂权汉室这政治浑水，借口得了风痹症，拒绝被选拔。

曹操对司马懿的名声早有耳闻，便派人去刺探真情。来人果然发现司马懿象具僵尸一样，直挺挺地躺在床上，两眼睁得贼大，一动不动。建安六年十三年(公元208年)，曹操做丞相后急需人才，便请他到身边当个教官(文学掾)，这回司马懿应聘了。为啥?原来曹操吩咐，如果司马懿这回再找理由推脱，就把他抓起来，投进大牢。司马懿害怕，才不得不跟着曹操一起干。

司马懿确实有雄才大略，才智过人。如“且屯且守”的屯田制，就是司马懿的主意，还建议曹操利用刘备蜀国、孙权吴国之间的矛盾，消耗对手力量。可以说，没有司马懿就没有曹魏天下。

司马懿为何要立下“三不”遗嘱?难道有难言之隐?确有忧虑!

曹操对司马懿并不真正信任，不信任的原因，就是因为他太有才了。曹操仅最高让司马懿做了高级幕僚(主薄)，而没有让他独霸一方。原来曹操曾做过一个梦，梦中见到三匹马同时在一个槽里食料。马即“司马”，槽即“曹”，生性多疑的曹操特别迷信，担心司马懿与他争天下。从此，曹操对司马懿更不相信了，一度曾想杀掉司马懿，以绝后患，因儿子曹丕的保护，才免遭祸害。

但曹操仍警告曹丕，要当心司马懿。曹丕却未把老爸的话当回事情，当了皇帝后反而重用司马懿，给曹魏埋下了亡国的祸根。

嘉平元年(公元249年)正月初六，辅国大臣曹爽，陪18岁的曹芳(废帝)到都城洛阳南90里的高平陵，祭祀魏明帝曹叡，这让时年已70、老谋深算的司马懿揪准了机会，随即在城内发动兵变，把曹魏大权牢牢控制在司马家族之手。

之后，司马师废魏帝曹芳为齐王，司马昭杀新君曹髦、扶傀儡曹奂，在十来年的时间内，最终由司马炎完成了司马氏“天子计划”接力赛的最后一棒。

借魏帝曹芳谒陵而成功兵变，司马懿的“忧虑”就在这里。他知道自家天下是怎么得来的，担心再如此这般旁落旁他姓，故而立下“三不”祖训。

还有，当时盗墓成风，两汉帝王陵、王公墓屡遭破坏，这对司马懿立祖训，也不能没有影响。

转载请注明出处。