“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”李清照这首笔力千钧的诗流传千古。那么，“力拔山兮气盖世”的霸王项羽，为何当日在乌江边就不愿渡江重整旗鼓呢?
历史上一般有二种说法。
第一种说法，也是流传最广的，就是项羽自己说的“羞于见江东父老”。《项羽本纪》里面记载当项羽逃至乌江边时当时的乌江亭长劝他过河，项羽说：“天之亡我，我何为渡!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父老怜而王我，我何面目见之?纵彼此不言，籍独不愧心乎?”
可以看出，项羽是愧见江东父老，于是在斩杀数百汉兵后，拔刀自刎。史记中所记载的这段项羽在乌江边的表现，是何等英雄，以至于后人一提起项羽乌江自刎，往往都唏嘘不已。不过这种说法有一个疑点。就是项羽在乌江自杀前不只经历了一次失败。
先是在垓下被围，最爱的女人虞姬自杀，部下散落;之后又受到农夫的欺骗，致使自己深陷大泽;到最后逃至乌江边时身边仅剩二十八骑。如果是羞愧自杀，之前这些失败都足够他羞愧的了。而且从他撤退路线来看，先由陈下至垓下，然后南逃阴陵、东城，最后来到乌江边。证明项羽心里打算的就是退守江东，择日东山再起。
还有一种说法出自《屏山全集》，里面认为项羽是害怕亭长有诈。项羽是个大英雄，他做不了枭雄，学不了刘邦，乌江亭长的一席话，不管是真是假，都侧面刺激了项羽的英雄气概，生当作人杰的他，怎甘心被一小小亭长所救，于是一时血脉喷张，调转马头大杀四方。
当时刘邦追杀项羽时，开出了巨额悬赏，赏千金邑万户侯。而且之前项羽就有过被农夫欺骗而身陷大泽的经历。加上项羽的暴戾，他明白了“人心不与己”。而亭长这时又如此说好话，自然生疑。于是项羽选择了不过江东，而选择与刘邦的追兵死战到最后。
项羽生来就有豪杰气，既然与你刘邦争雄失败，那么不如做出既不委屈自己，又能成全他人的做法。这是项羽的性格使然。而楚国猛士如云，自古就有战败自杀的传统。当项羽逃至乌江边，遥想当年八千年轻子弟意气风发，南征北战未逢敌手。如今仅剩二十八骑，心中难免感慨万千。加之被农夫所骗，知道民心所向已不是自己，更加的悲愤交加。
所以我想此各种因由掺合在一起，导致了项羽那悲壮的乌江一战。
历史是变化多测的，在这我也只是综合前人的推测加上自己的感官臆测。
关于项羽失败的原因，主要有两种。
一是项羽性格使然，项羽少年时，项梁教他读书，但他学了没多久就不学了，项梁又教他学剑，没多久又不学了，项梁因此特别生气。项羽说：“读书识字只能记住个人名，学剑只能和一个人对敌，要学就学万人敌。”项梁于是又教项羽学习兵法，项羽非常高兴，但是只学个大概，不肯深加研究。所谓“匹夫之勇，妇人之仁”，喜欢杀戮以至丧失天下民心。
项羽残暴无比，多次屠城，滥杀无辜，失掉民心。尤其在巨鹿大战中获得大胜后，于新安用狡诈的办法把已经投降的二十多万秦军全部活埋。激起了关中秦民的愤慨，他们怨恨项羽残暴，更坚决拥护刘邦，惟恐项羽得势。项羽虽然在军事上大胜，但政治上却大败了。项羽在一些战斗中暂时取胜，全凭自己的勇力，不会用人，更轻视贫寒出身的人。项羽发怒时，大喝一声，在他旁边的上千个人，都会被他镇慑得不敢动弹，但他不会懂得如何使用有才能的谋士良将，这只不过是匹夫之勇。项羽待人仁慈有礼，言语温和，但奖罚不明。有人生了病，他会同情得流下眼泪，会把自己的饮食分给这个人;但是等到他所用的人立了战功，应当封赏时，他却把已经刻好的印信拿在手里，舍不得给人家。
另一种观点则认为是“历史必然”。项羽在推翻秦朝统治以后，目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，封立十八个诸侯王，搞分裂割据，把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代里去，违背了历史发展的趋势。项羽没有建立巩固的后方，在战略上处以被动地位。如他灭秦后就往东走了。有人劝他留在关中这个地方，可以建都成就霸业。但他不但不听劝，反而还说：“人富贵不回故乡，就如同穿了锦绣衣裳而在黑夜中行走，别人谁知道呢。”给果建都彭城(今江苏徐州)，失却了关中这块宝地。
可不管怎么样，项羽是历史中少有的失败者被后人敬仰的超过胜利者的人，就连《史记》都为他这个无皇帝之实的人专门做了本纪。“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”一个盖世的英雄，一个敢爱敢恨的男人。
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯