揭诸葛亮为什么要杀马谡？诸葛亮挥泪斩马谡故事是真的吗

诸葛亮为什么要杀马谡?大家都知道马谡是诸葛亮很器重的人，诸葛亮对于马谡深为信任，很多事情都和他一起商讨。马谡本人也才气过人，智慧非凡的，能够和诸葛亮一起商讨战略战术也是很厉害的人物，他们两个即是搭档也是好友，那么诸葛亮挥泪斩马谡故事是真的吗?

公元228年春，诸葛亮倾尽蜀国兵力讨伐曹魏。出发前，他扬言从斜谷道攻取郿县，并派赵云、邓芝巧设疑兵，占据箕谷，吸引并牵制魏国的主力部队。

魏明帝果然上当，于是派大将军曹真率兵前去抵御。诸葛亮趁机亲率各路大军直奔祁山。南安、天水、安定三个郡县见蜀军来势汹汹，望风而降。一时间，关中震惊。魏明帝顿时感觉事态严重，便亲自坐镇长安，另派大将军张邰率军前去抵御。

此时，蜀军将士都认为应当派老将魏延、吴壹等人担任先锋迎战张邰，但诸葛亮却违背众人意愿，越级提拔马谡担任先锋。

马谡，字幼常，襄阳宜城(今湖北宜城南)人，曾以荆州从事的身份跟随刘备进入蜀地，后来还担任过绵竹县令、成都县令以及越砈太守。马谡才气过人，喜欢谈论兵法，深受诸葛亮的器重。据说，两人经常聚在一块没日没夜地谈论军事。

公元225年，诸葛亮率军讨伐叛将雍闿时，马谡作为参军为诸葛亮送行。诸葛亮对马谡说：“我们虽然在一起谋划多年，今天请你再为我谋划一计!”

马谡说：“南中之地依仗地势险要，路途遥远，不听中央政府的管理已经有很多年了。即便我们今天将其攻破，明天他们还会反叛。如今您准备倾尽所有兵力北伐，他们一旦得知我们国内空虚，就会迅速反叛。但如果将他们赶尽杀绝，以除后患，又并非仁义之举，更何况这也不是一时半会就能做得到的。用兵之道，当以攻心为上，攻城为下;心战为上，兵战为下，您应该做的就是让他们真心归附!”

诸葛亮后来采纳了马谡的建议，在诛杀了雍闿之后，“七擒七纵”孟获，从而赢得了南中的民心。

尽管刘备临终前曾提醒诸葛亮说“马谡言过其实，不可以重用，你要对他多加考察”，但诸葛亮依然认为马谡可堪大任，所以才会任命他为先锋，并将把守军事重地街亭如此重要的任务交给了他。

临行前，诸葛亮再三叮嘱马谡将士兵部署在依山傍水的地方，但马谡一到街亭，便违背了诸葛亮的作战部署，将士兵部署在没有水源的南山，想借助南山的险阻来抵御魏军。

部将王平多次劝谏，但马谡置之不理。张邰一到街亭，便切断了马谡的水源，然后向山上的蜀军发动进攻。蜀军大败，四散而逃。诸葛亮没有落脚点，被迫退守汉中，北伐宣告失败。

据《三国志?向朗传》记载：“朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。”

意思是说，向朗与马谡交情深厚，马谡街亭失守后，畏罪潜逃。向朗知情不报，诸葛亮因此而憎恨向朗，并将其免职，遣送回成都。由于马谡不听号令，导致街亭失守，也让蜀国错失了一次讨伐曹魏的大好时机。

如果不杀马谡，不但今后号令无法在军中通行，还无法平息国人的愤怒。诸葛亮必须给国人一个交代，所以马谡必须死!马谡是被诸葛亮挥泪斩杀的吗?有人认为马谡是被诸葛亮挥泪斩杀的，但也有人认为马谡是病死在监狱中的。

据《三国志?诸葛亮传》记载：“谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。”此处记载，认为马谡是被诸葛亮斩杀的。

此外，据《三国志?王平传》记载：“丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵。”此处记载，认为马谡是被诸葛亮杀死的。至于选择何种方式杀死，不得而知。

据《三国志?马良传》记载：“谡下狱物故，亮为之流涕。”何为“物故”呢?据《三国志?刘璋传》记载：“瑁(刘瑁，刘璋的哥哥)狂疾物故。”裴松之注解说：“魏台访‘物故’之义，高堂隆答曰：‘闻之先师：物，无也;故，事也;言无复所能于事也。’”所谓“物故”其实就是指死亡。

而说马谡“下狱物故”，就是说马谡死在了监狱之中，因此，我们可以确定马谡并没有被诸葛亮斩杀。当然，死在狱中也并不一定就如大家所言：马谡是病死在狱中的。马谡不死不足以平民愤、树军威，但诸葛亮又不忍心将他斩杀，他最有可能也是最有尊严的死法当是自杀。

此外，裴松之在《三国志?马良传》注中引《襄阳记》的记载说，马谡临死前曾给诸葛亮写信：“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”

意思是说，马谡希望诸葛亮能够效仿古人杀鲧而重用鲧的儿子禹，帮他照顾家人。从中我们可以看出，马谡交代后事时并没有见过诸葛亮，不然他也不必写信，这也可以证明诸葛亮并没有挥泪斩杀马谡。诸葛亮虽然没有挥泪斩马谡，但马谡死后，他确实为之痛哭流涕，并且亲自到马谡的家中祭奠马谡，还替他抚养妻儿。

转载请注明出处。