历史上潘金莲是什么样的人？对潘金莲的评价有哪些

　　历史上潘金莲是什么样的人呢?说起潘金莲大家都会想到她和西门庆出轨，还杀害了自己的丈夫，是一个淫荡恶毒的女人，对他们大家都很厌恶。我们看到的是电视剧中为我们呈现潘金莲的形象，在历史上她是个什么样的人?客观的对潘金莲的评价有哪些?

　　新版《水浒传》中的潘金莲一出场便是在武大郎睡下之后仍辛勤擀面，为了省下一点油钱，宁可伤眼睛也不点灯;她做得一手好针线，烧得一手好菜，在家又是劈柴又是扛重物……即便是挑逗武松，也是源于真心实意、爱慕之情。而后遇西门庆时，也是在王婆的怂恿诱惑下，半推半就而成的剧情画面。显然，央视版《水浒传》播放的剧情展现的潘金莲却不是一个淫妇形象，网民看到的是塑造了一个全新的受观众喜爱的良家妇女新形象，那么，潘金莲是一个什么样的人呢?

　　大家都知道，几百年来，潘金莲一直被视为淫荡的典型。她虽出身寒苦却天生丽质,不是乱伦纲常挑逗叔子武松，就是红杏出墙与西门庆私通，甚至还为了能够获得一个长久的床第之欢而亲手谋害了亲夫武大郎，从而落得了一个身首异处的悲惨下场，永久背负了一个“天下第一淫妇”的千古骂名。

　　西门庆是一个阅女人无数的人，天天喝花酒，什么女人都见过，他之所以偏偏一定要把潘金莲弄到手，不仅仅是因为潘金莲漂亮，而是因为这个女人身上有其他女人没有的东西。所以潘金莲并非一开始就是个淫妇，她是个受人诱惑、做错事的良家妇女。

　　潘金莲出身寒苦，却娇美风韵。但红颜薄命的她却偏偏让那狼心狗肺的张千户卖给了一个短粗侏儒且不具有男性阳刚威猛的武大郎。尽管武大郎老实本分、勤劳能干，但毕竟懦弱无能，不懂得男女之道，不能奉行男女之事，也就潘金莲罢了。假如当今社会恐怕换成任何一个女人，也不会容忍这种活寡难熬的生活，早就跟武大挥手拜拜了。从这一点来说，潘还算得上一个本分的刚烈女子，毕竟她好歹还与武大过了几年的安分日子，这跟当前诸多的风骚女人比起来，简直就是难得的“良家妇女”。

　　在“三从四德”、“伦理纲常”的封建社会，潘金莲却不能。她毫不容易盼到一目倾心的武松来了，但武松却又因顾及叔嫂伦理而弃而舍之。于是，才在极端的苦闷和王婆的怂恿当中，与富家子弟西门庆演绎了一场床第偷欢的不伦不类。

　　她一个可怜的女子仅仅是有几分姿色而已就落得如此下场，已经是是悲剧了，所以之后发生的一切都带着一种无奈的悲剧色彩，自己无法改变现实的破罐子破摔式的自我放逐的悲情色彩。她被捆绑在耻辱柱上不过是因为当时的社会环境，因为统治者对于思想的控制，明清两朝是一个礼教色彩十分严重的年代，人们对于贞洁烈女十分的推崇，而对于敢于改嫁的女子不加考证便是指责和谩骂，潘金莲的故事恰好在这个出现，可谓是撞在了枪口上，被抓了典型。

　　其实漫漫历史几千年，比潘金莲更为过分的女子也不是没有，相反不在少数，但却只有潘金莲一个被看做了典型，成了代表人物，其中不免有着咎由自取的成分但是其下场也不可谓不憋屈。

　　潘金莲嫁给了武大之后刚开始也是一个恪守妇道的女子，每日在家中不怎么出门，也没有什么不轨的举动，但她已经对生活不抱任何希望了，她在命运面前低下了头。穷苦人家出身的潘金莲有一个像武大这样的虽然相貌丑陋但却勤劳的丈夫本来也已经认命了，在如今这样的社会中恐怕也没人能够比她做的更好了。

　　丑陋矮小的丈夫竟然有一个容貌威武的兄弟，而且这位兄弟还是一个能够打死猛虎的大英雄，这对潘金莲造成了巨大的刺激。试想就是放在现在，武松这样的豪杰也是女人心仪的对象，潘金莲对他动心纵然已经出于伦理之外但也在情理之中。哀叹自己命运的潘金莲眼见自己的丈夫的粗鄙丑陋，两两相比之下更是新生不愉，原本已经如同古井一般平静的心开始不由自主的有了涟漪。这也不过是人之常情。不过这个刺激对于潘金莲来说实在是太过巨大，一时间可能无法接受，所以她对自己的小叔子生出了不轨的心思。

　　其实如果没有武松的出现，可能潘金莲也就是一个始终都遵守妇道安于命运的女人了，但是因为武松的出现给了潘金莲一个巨大的心理落差，加上她本人就不是贞洁烈妇，甚至还是一个有着贼心的女人，才导致了她的红杏出墙，从此踏上了一条不归之路。

　　很多时候人就是这样，在没有对比的时候尚且能够安于现状，凑凑合合的过日子，但是一旦有着外部的刺激，本人就很难保持原本的生活态度了，这个时候人就会出现不同程度的心里扭曲，也会出现不同程度的变化。所以西门庆的到来加速了这个变化，将它迅速发酵成了一件不可收拾的惨剧。她自以为自己这是在改变命运，谁料到却是葬送性命。

　　其实一个人就算是要改变命运也应当是自己凭借自己的双手去劳动，通过自己的劳动成果来改变命运，依靠这种取巧的办法自然是不可能改变任何东西的，甚至会将人推向深渊而不自知。

转载请注明出处。