尽管叛乱是由安禄山引发,但如果没有李亨,唐玄宗的皇位可能不会如此轻易失去。唐朝,一个历史悠久的王朝,多少人对其繁荣时期心存美好期望。然而,真实的历史是,唐朝接近三百年的历史中,盛世只占了一半的时间,这其中的关键转折点正是唐玄宗。他曾以自身力量打造盛世盛景,但由于奢侈放纵,却也亲手将这一繁荣逐渐腐化。
每当事情刚开始时,人们总是信心满满,兢兢业业。然而,随着时间推移,懈怠不免会悄然而至。唐玄宗也是如此,他在国家呈现出河清海晏的局面后,逐渐不再倾听贤臣之言,转而宠信安禄山、杨国忠、李林甫等人,将国家大政交予他们处理。然而,这个决策最终演变成了灾难。安禄山获得权力后,开始密谋颠覆唐朝,以他的兵力,长安城似乎在掌握之中。
正如他所预想的,经过一番波折,他成功自立为帝,动摇了整个唐朝的根基。唐玄宗被迫离开长安,逃往四川地区。然而,这次逃亡令唐玄宗失去了一切,不仅失去了杨贵妃,更失去了整个帝国。安禄山大军南下,唐玄宗和朝臣计划逃离,但他们在城门前被留下的百姓拦住了。虽然这一决定或许可以理解,但唐玄宗已然决意,与百姓达成协议,让太子李亨留守长安,以稳定局势。
在这种情况下,唐玄宗别无选择,只得同意百姓的要求。从这一事件来看,我认为让唐玄宗失去皇位的真正人物并非他人,而是唐玄宗的太子李亨。太子已经做了二十多年,他渴望脱离唐玄宗的掌控,以便继承帝位并顺利平叛。在城门前的一幕恐怕是太子精心策划或暗中默许的,因为这对他百利而无一害。尽管表面上百姓似乎是为了稳定民心而阻拦太子,但实际上太子的选择对他自身发展更有利。
李亨迫切希望离开唐玄宗,这将为他掌权提供机会,同时也有助于更顺利地平定叛乱。相比前往四川,让唐玄宗继续管理国家,这无疑是更明智的选择。在接下来的过程中,太子找到了旧部,一路转战到了宁夏,成为他的基地。
许多人将责任归咎于李亨。然而,鉴于唐玄宗晚年的作为已经丧失了人心,让年轻的李亨来挽救这个摇摇欲坠的帝国,或许是更好的选择。李亨成功平定叛乱,稳定了局势,但却无法使唐朝回到昔日辉煌。
转载请注明出处。