高鹗续写的《红楼梦》怎么样 历史是如何来评价的

在中国文学史上，曹雪芹的《红楼梦》无疑是一部不朽的经典。然而，这部作品的结局并未在曹雪芹的生前完成，而是由他的好友高鹗在曹雪芹去世后续写并出版。那么，高鹗续写的《红楼梦》到底好不好呢？这是一个颇有争议的话题。

首先，我们必须承认，高鹗在续写《红楼梦》的过程中，确实保留了原著的基本框架和人物性格。他以自己的理解和想象，延续了曹雪芹未竟的故事，使得《红楼梦》得以完整地呈现在读者面前。这一点，无疑是值得肯定的。

然而，高鹗的续写也引起了一些争议。一些读者认为，高鹗的续写过于注重情节的连贯性和逻辑性，而忽视了人物性格的深度和复杂性。他们认为，这使得《红楼梦》失去了原著的一些重要特质，如人性的矛盾冲突和社会现实的深刻揭示。

此外，高鹗的续写也受到了一些批评。一些学者认为，高鹗的续写过于迎合市场的需求，过于追求商业成功，而忽视了艺术的追求。他们认为，这使得《红楼梦》失去了原著的一些重要精神内涵，如对人生苦难的深刻反思和对人性尊严的坚守。

总的来说，高鹗续写的《红楼梦》既有优点，也有缺点。它既保留了原著的基本框架和人物性格，又引发了一些争议和批评。因此，我们不能简单地说，高鹗续写的《红楼梦》好或者不好。我们需要从多个角度去理解和评价这部作品，才能得出更为全面和深入的结论。

转载请注明出处。